Сланцевый газ на Украине. Эко "счастье"

Не так давно мировые СМИ буквально заполонили сообщения о грядущей «сланцевой революции». Отмечалось, что за счет разработок расположенных на территории США сланцевых месторождений американцам удалось опередить Россию и выйти на первое место в мире по добыче природного газа. Учитывая, что Штаты являются крупнейшим на планете потребителем углеводородов, сам по себе этот факт не содержал большой угрозы сложившемуся на рынке положению вещей. Однако вскоре появились сообщения, что довольно большие запасы сланцевого газа открыты и на других континентах, включая многие страны Европы: Польшу, Германию, Великобританию, Румынию, Францию и др. Попала в этот список и Украина, территорию которой пересекают сразу два газоносных бассейна.

В этой ситуации разработка новых месторождений могла бы нанести существенный удар в том числе и по гегемонии российского Газпрома. Однако вскоре почти всеобщая эйфория сменилась разочарованием. Оказалось, что и себестоимость у нового источника энергии довольно высока, и первые результаты разведывательного бурения не обнадеживали. Но самая главная неприятность состояла в том, что поднялась волна протестов экологических организаций. А все потому, что технология добычи сланцевого газа является весьма небезопасной по целому ряду причин.

Вся таблица Менделеева в одном флаконе, или мы их травили, травили…

Для добычи природного газа, залегающего в плотных слоях горючего сланца, применяется метод гидроразрыва пласта, или фрекинг. Его особенность заключается в нагнетании в скважину под большим давлением смеси воды, песка и большого количества химикатов. Вода приподнимает пласт, разрывая его, а затем откачивается. Через возникающие при этом трещины и пустоты газ свободно поступает наверх. Вроде бы все просто и незатейливо, если бы не несколько довольно неприятных «но».

(- Vampire - @ 25.06.2014 - время: 13:31)
Не так давно мировые СМИ буквально заполонили сообщения о грядущей «сланцевой революции». Отмечалось, что за счет разработок расположенных на территории США сланцевых месторождений американцам удалось опередить Россию и выйти на первое место в мире по добыче природного газа. Учитывая, что Штаты являются крупнейшим на планете потребителем углеводородов, сам по себе этот факт не содержал большой угрозы сложившемуся на рынке положению вещей. Однако вскоре появились сообщения, что довольно большие запасы сланцевого газа открыты и на других континентах, включая многие страны Европы: Польшу, Германию, Великобританию, Румынию, Францию и др. Попала в этот список и Украина, территорию которой пересекают сразу два газоносных бассейна.
...теперь понятно из-за чего весь "сыр-бор"....!!!!..

Во-первых, неумолимая статистика свидетельствует, что в США за годы разработки сланцевых пластов ощутимо возросло количество землетрясений. Это можно было бы считать случайным совпадением, но первые же разведывательные скважины спровоцировали два подземных толчка и в Великобритании. Дальнейшие применение технологии фрекинга на островах тут же запретили.

Во-вторых, при гидроразрыве расходуется очень большое количество воды – от 4 до 12 тысяч тонн. И это только на один гидроудар, а ведь их на одной скважине может применяться до двух десятков! Конечно, вода может использоваться вторично. Но вот тут начинается самое интересное. Речь идет о составе «коктейля». А состав этот весьма примечателен и может включать до 600 наименований различных химических соединений! Чуть ли не вся таблица Менделеева в одном флаконе! Конечно, в растворе содержатся и обычные соли вроде привычной нам поваренной, но в список входят и сильные яды, в т.ч. бензолы, толуолы, кислоты, загустители, мышьяк, тяжелые металлы и прочие не менее «полезные» вещества.

Страна GasLand, или горящая вода из крана
Разумеется, газовики утверждали, что технологии совершенно безопасны. Однако результаты работ в США свидетельствуют об обратном. По словам экологов, в результате гидроразрывов вода под большим давлением вместе со всей содержащейся в ней химией попадает в грунтовые воды. А затем все это «чистое здоровье» запросто может оказаться в нашем домашнем водопроводе. Помимо такой невидимой поначалу неприятности происходят и вполне явные загрязнения территорий вокруг буровых вышек. Тут уже на страхи не спишешь, ведь громадные отстойники с ядовитой водой, что называется, налицо. В США на эту тему сняли документальный фильм, который назвали вполне символично, GasLand («Страна газа»).

GasLand «ГазЛенд»





В течение почти двух часов авторы фильма подробно рассказывают о проблемах, которые несет разработка сланцевых пластов методом гидроразрыва. Это и загрязнение громадных территорий, и землетрясения, и ухудшение качества питьевой воды вплоть до ее полной непригодности к употреблению. Как утверждают тележурналисты, в воду попадают не только опасные вещества из «фрекинг-коктейля», но и сам природный газ. Причем иногда это приводит к просто поразительным казусам. Как вам такая шуточка: включаете воду, прикуриваете сигарету, а из крана вдруг начинает бить пламя? А ведь это не цирковые фокусы, а, как утверждают авторы фильма – самая настоящая реальность. И вот эта реальность в последние месяцы пришла на Украину.

В ответ раздавались бодрые ответы об экономической независимости и необходимости разработки собственных углеводородов. И тут вдруг совершенно неожиданно оказалось, что сланцы уже бурят! Представители «Шелл» утверждали, что работы пока ведутся только вблизи села Веселое Харьковской области. Причем ушлые блогеры раскопали, что дорогу из бетонных плит к вышке зачем-то проложили не от ближайшей станции, а от более дальней, и расстояние составило семь километров вместо двух! Тут же последовал логичный вывод, что это было сделано специально, чтобы скрыть от местных жителей масштаб проводимых работ.

Однако самый большой шум поднялся не из-за Веселого, а в связи с бурением у села Яремово, расположенного почти в аккурат на границе Харьковской и Донецкой областей. Скважина находится почти на берегу Северского Донца, в восьми километрах от заповедного Святогорья с его Лаврой. Вышка здесь работает уже достаточно давно, как минимум с лета. Местные жители уверяют, что вода у них в колодцах совершенно непригодна для питья. Возле буровой гордо красуется большой резервуар грязной воды, вырытый прямо в земле. Газовики утверждают, что идет обычное разведывательное бурение, все технологии соблюдаются, а вода никуда не попадет, потому что ее надежно удерживает глинистый грунт.

Экологи и активисты не особо доверяют бурильщикам, напоминая, что в нескольких сотнях метров – Северский Донец. Крупнейшая река Восточной Украины снабжает водой расположенный по близости Изюм, Донецк и многие другие города региона. Из колодцев в селе и того самого «водоема» при буровой были взяты образцы воды на экспертизу. В результате в анализах были обнаружены свинец, висмут и большое количество других минеральных веществ (солей, оксидов, оснований). Газовики в ответ утверждают, что это нормально и переживать не стоит.

Что дальше?

Чем все закончится, пока сказать трудно. До первых гидроразрывов еще довольно далеко, а накал страстей только растет. Конечно, есть тут и политическая составляющая, но независимо от партийной принадлежности травиться какой-то гадостью из крана не хочется никому. Впрочем, не стоит забывать, что о промышленной добыче нетрадиционного газа на Украине говорить пока очень рано.

Здесь очень примечательно, что в соседней Польше вся обещанная «сланцевая революция» пока обернулась пшиком – из трех крупнейших разработчиков продолжает работать только один. Остальные свернули разведывательное бурение из-за низкой рентабельности месторождений. Так что – вполне возможно, что и на Украине всю эту историю через год-другой можно будет охарактеризовать словами великого Шекспира: много шума из ничего.

На месторождениях США добыча сланцевого газа ведется из глубин 400-1000 м и себестоимость его при значительных объемах добычи, обновленных технологиях и значительно низких стимулирующих налогам государства в последнее время снизились с 250 до 90 долларов США, а отпускная цена в 200 долларов США. Учитывая, что перспективные сланцевые толще в Украине залегают на значительных глубинах - 2-4км и больше, не такие масштабные объемы возможной добычи и отсутствие собственных технологий, себестоимость сланцевого газа может достигать 300 - 350 долларов США и соответственно отпускная цена 600-700 долларов США за 1тыс м3.

Ну чем не интерес США к Украине) да и избавиться от российского газа, особенно если это делать чужими руками и нанося вред экологии другой страны...вот такое оно, получается "экологическое счастье" Украины на перспективу. Теперь понятны все попытки стереть с лица земли Славянск...Коломойцев же не дурак чтобы терять день...да, с/с высокая, но и загнать в итоге тоже не за дешево. Математика проста - сейчас 385 баксов за газ платить много, но ведь потом и самим можно будет втюхивать его по 650 бакинских...хотя дадут ли это делать хозяева газа...истинные хозяева?)

Вот такая вот инфа для размышления...

вот и ответ на многие вопросы

Да да, супер запасы газа. Только после добычи газа природе кирдык и питьевой воде.

Прочёл статью, да всё так оно и есть.

Да мутная история.....
Многие считают, что не так все замечательно в США со сланцгазом.
Многие считают, что реклама и ....статистика ....экономика процесса...чистый блеф.

Но....отладить техпроцесс, получить дополнительные данные...
за счет стран...типо Украины, для США ...святое дело.

Главное....начать партию, и...убедить всех, что это...дешево и абсолютно безопасно.
А потом....по старой схеме, варварским способом на чужой территории.

Кошмар.

Вот почему Америкосы и рвутся на Украину,не за газом а что бы привести к катастрофе всю восточную Европу.

(VIKTORLV @ 25.06.2014 - время: 15:28)
Да да, супер запасы газа. Только после добычи газа природе кирдык и питьевой воде.
Ну да, если она под краном горит, но это же не американцев коснется) им-то что переживать, а коррумпированным властям на какую-то экологию и воду плевать...

(-сержио- @ 25.06.2014 - время: 18:04)
Вот почему Америкосы и рвутся на Украину,не за газом а что бы привести к катастрофе всю восточную Европу.
Когда на кону сверхприбыли, да и вообще бабки, то чего уж там, да к тому же америкосы всеми путями стремятся к господству во всем мире...хм...где-то уже такое было

Да нету там газа, сказки это...

(Снова_Я @ 25.06.2014 - время: 20:10)
Да нету там газа, сказки это...
Может сказка и ложь, да в ней намек)


Эксперты Chevron чрезвычайно оптимистично оценивают возможности добычи сланцевого газа в Украине. Их оптимизм разделяют и власти Украины. А премьер-министр Азаров был настолько рассержен тем, что западноукраинские облсоветы тянут с разрешением начала работ, что предлагал повысить для этих регионов цену на газ. Выгоды разработок власти и дельцы подкрепляют цифрами: так, уже на начальной стадии исследований планируется затратить 354 миллиона долларов США. Предполагается, что в год будет добываться около 8-10 миллиардов кубометров сланцевого газа. Почему же не разделяют оптимизм Chevron и украинской власти скептики?
Основания для сомнений есть, отметил ведущий эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский:

Во-первых, все перечисленные выгоды – это долгосрочный результат. Будет ли он достигнут, неизвестно. У нас есть примеры Польши, Чехии, откуда инвесторы попросту ушли, поскольку в урбанизированных государствах добывать сланцевый газ почти невозможно без огромного риска: это не то, что американские пустыни. А Олесское месторождение, как и Юзовское, имеет высокую плотность заселения.

Во-вторых, хоть вода и не газ, однако Украина даже сейчас не обеспечивает все свои потребности в питьевой воде. В такой ситуации малейшая угроза этому важнейшему ресурсу должна рассматриваться как достаточная для сворачивания любых проектов. Никакие гарантии даже западных компаний здесь не помогут: достаточно вспомнить аварию на платформе Бритиш Петролеум в Мексиканском заливе. Западным компаниям не впервой в странах третьего мира успокаивать своими высокими экологическими стандартами, которые в результате никто и не думает реализовывать.

В-третьих, все экологические претензии к технологии гидроразрыва абсолютно обоснованы с научной точки зрения – даже такие "страшилки", как сейсмическая угроза. Все соответствующие исследования проводились и украинскими, и российскими, и европейскими учеными (отсюда – французский запрет технологии). Более того: еще в советское время, в конце шестидесятых годов тема сланцевого газа разрабатывалась Академиями наук различных республик, и тогда же на ней был поставлен крест: не только потому, что она представлялась абсолютно нерентабельной, но и побочные негативные эффекты были слишком велики.

В-четвертых, сланцевый газ по сей день остается нерентабельным, если, конечно, речь не идет об американских "пустынных" условиях. Обещания американцев "поделиться технологией" ничего, кроме смеха, у экспертов не вызывают: даже стремление напакостить Газпрому не спровоцирует американские компании просто так поделиться технологией. К тому же, в нынешней ситуации любая прибыль все равно пройдет мимо Украины, как и сам сланцевый газ, ведь и добывать, и распоряжаться им будут компании, выигравшие тендер. И какая тогда разница для украинских граждан, сколько и как будет добываться сланцевого газа на их территории, если им достанутся только негативные побочные эффекты?

В-пятых, никто не отменял того факта, что сланцевый газ до сих пор выглядит огромной аферой. Западная Европа крайне холодно отреагировала на так называемую "сланцевую революцию" в США – возможно, потому, что доказательств этой революции нет. На сегодня существует только одно известное исследование сланцевых шахт в США, которое показывает их абсолютную нерентабельность в ближайшем будущем. Более того: даже по этому исследованию невозможно определить, что именно и как добывается в этих шахтах.

Наконец, в-шестых, в Украине многие скептически реагируют на сланцевый газ не только в силу экологической угрозы и явного политического подтекста всей истории (для Украины любой газовый вопрос становится политическим), но и потому, что совсем недавно в стране прогремело эхо другой аферы, со сжиженным газом, договор в отношении которого украинские чиновники умудрились подписать с неизвестным лыжным инструктором. Естественно, в такой ситуации абсолютное большинство населения просто не верит, что Украина действительно переживет "сланцевую революцию". Высказываются даже совсем уж конспирологические предположения, что никто никакой сланцевый газ добывать не собирается (потому что это попросту невозможно, даже если забыть об опасностях побочных эффектов), а будут выдавать за него добываемый в Украине обычный природный газ. Но ведь сланцевый "пока что" должен быть дороже – вот на этой разнице и будут зарабатывать деньги государственные аферисты.

(Снова_Я @ 25.06.2014 - время: 20:10)
Да нету там газа, сказки это...
Думаю власть имущие Украины к этому прислушиваются...


Напомним, что, по данным Управления энергетической информации США, запасы сланцевого газа на Украине составляют 3,6 трлн кубических метров.

Плюс как видно только один...

Поэтому...

Превосходно.