Новая «Кавказская пленница»: зачем?

Вот на такую рецензию я тут намедни наткнулся...

На экраны выходит ремейк «Кавказской пленницы» — классическая комедия Гайдая, переснятая с учетом современных реалий. Антон Долин — в бешенстве.



Полтора часа новой «Кавказской пленницы», с восклицательным знаком на конце, оказались опытом не на шутку мучительным. Чтобы не выбежать из зала, хлопнув дверью, или от стресса не заснуть, я старался думать о чем-то постороннем. В мыслях, не смейтесь, сам собой возник Борхес. Не то чтобы высокое искусство защитило от низкого; просто именно аргентинский писатель вывел восхитительную формулу ремейка в своей новелле 1939 года «Пьер Менар, автор «Дон Кихота». Там, если помните, герой положил жизнь на то, чтобы не переделать, а именно написать заново (слово в слово) роман Сервантеса, но больше нескольких страниц не осилил. Зато сколько нового содержания в них открылось!
Каждый ремейк, сколь угодно точный, ничего не сообщает о первоисточнике или времени, когда тот был снят, зато многое говорит — намеренно или нет — о современности. Каждый, но не «Кавказская пленница!» Максима Воронкова. Перед нами знаменательное исключение из всех правил.

Мы узнаем о Леониде Гайдае, чьи восхитительные комедии новорусское кино до сих пор чудом обходило стороной, что он был настоящим гением, а не умелым мейнстримщиком и, как сейчас говорят, «крепким профессионалом». Гении же отличаются от остальных тем, что не поддаются ремейкам, сиквелам или пародиям; заниматься этим в отношении Гайдая — такая же бессмыслица, как пытаться переснять «Зеркало» или «Солярис».
Сообщается кое-что и о времени, когда снималась оригинальная «Кавказская пленница»: 1967 год был эпохой сумасшедшей творческой свободы, в некоторых случаях способной заменить свободы политические. Придуманный Гайдаем Кавказ был одновременно едкой сатирой на постоттепельный СССР, вседозволенность чиновников и тщательно скрываемую дикость нравов — и побегом с этой территории куда-то к горам, небу, морю, молодому вину и совершенно отвязному юмору, для которого, казалось, нет никаких табу. Недаром это, в общем-то, единственная комедия Гайдая о любви (не считая короткометражного «Наваждения»).

Зато о наших днях новая «Кавказская пленница» не говорит решительно ничего. А о чем говорит? Ответить на вопрос практически невозможно. Этот фильм — даже не пустота, а засасывающий тебя в черную дыру вакуум. Практически все актеры (в особенности легендарная троица, старательно, но неумело копирующая жесты и мимику прототипов) выглядят так, будто их нашли на конкурсе двойников — но конкурсе, который проводился не в крупном городе, а в случайном селе, поэтому и похожи они не слишком. За немногочисленных знаменитостей — Геннадия Хазанова в белом сталинском френче или Михаила Ефремова с акцентом и в кудрявом парике — просто стыдно. Все чудовищно кривляются и пугающе часто улыбаются, будто инопланетяне, которые пытаются прикинуться людьми. На человека чуть-чуть похожа лишь заглавная героиня, она же Анастасия Задорожная, но исключительно в силу природного дара нефальшивой улыбки. Попытка слово в слово повторить старую картину, пошутив все те же шутки, кажется полуторачасовым сеансом изнасилования — и не ясно до конца, кого именно насилуют: Гайдая или все-таки тебя, сидящего в зале. Впрочем, есть в картине и попытки пошутить что-то новое. К примеру, Трус, Балбес и Бывалый устраивают «пенную вечеринку» с огнетушителем, а Шурик сбегает из психушки по методике игры Angry Birds. Хотя и это не делает современным фильм, снятый будто бы в какой-то временной капсуле и равно неправдоподобный по меркам что 1960-х, что 2010-х.

Над этим зрелищем не хочется даже издеваться: слишком легкая мишень. Интересно лишь понять — зачем (оставим неактуальный вопрос «за что?»).
Чтобы заработать? Но можно не ходить к гадалкам — фильм с треском провалится. «Сарафан» у него будет резко негативный: ностальгирующие если и пойдут в кино, то только чтобы запустить в экран припасенным гнилым помидором, молодые вообще не поймут, что к чему. Чтобы отработать социально-политический заказ? Но тогда надо было ловить тренд и называть «Крымской пленницей», раз уж снимали в Ялте. Нет, это тоже выстрел в молоко. В фильме даже есть показанный властям кукиш, хотя и довольно беспомощный: Саахова-Хазанова в финале не сажают, а оправдывают, причем делает это его двойник в мантии судьи. А когда тот же персонаж любовно поглаживает портрет президента на стене, он всего лишь готовится открыть спрятанный за ним сейф, где хранит алкоголь.
Да, пьют в новой «Кавказской пленнице» отчаянней, чем в старой, — и это понятно: если выпить достаточно, то можно забыть, зачем ты вообще это снимаешь. Иногда кажется, что авторы получили бюджет, например, на раскрашивание «Кавказской пленницы», чтобы показать ее по ТВ, а потом вдруг вспомнили, что она и так цветная, — ну и бросились осваивать деньги. Государственные, между прочим. Вероятно, это не повод сетовать насчет «нецелевого использования», но серьезная причина, чтобы усомниться в целесообразности институтов господдержки кинематографа как таковых. Или пусть уже добавляют к господдержке полноценную цензуру, на правах страховки от такого ужаса.

ремейк посмотрим посмотрим

Цензура не пропустила бы навязчивого продакт-плейсмента известного крымского шампанского. Не допустила бы смешения дивной и совершенно здесь неуместной — но вызывающей у зрителя, как у павловской собаки, реакцию моментального слюноотделения — музыки Александра Зацепина с хитами «Гостей из будущего» и Тимати. Аранжировщикам песен про медведей и султана, хочется надеяться, цензура выдала бы пожизненный волчий билет. Переодела бы Хазанова, причесала бы Ефремова, выгнала бы взашей Дмитрия Шаракоиса — который, охотно верю, органичен в «Интернах», но в роли Шурика кажется ходячим богохульством. А остальной съемочной группе бы сказала: «Ребят, может, не надо? Может, вы свой сценарий попробуете написать? Включите собственное чувство юмора?»
У них бы все равно не получилось.


РЕЖИССЕР Максим Воронков

В РОЛЯХ
Геннадий Хазанов, Анастасия Задорожная, Дмитрий Шаракоис, Арарат Кещян, Семен Стругачев, Сергей Степанченко, Николай Добрынин, Михаил Ефремов, Юлий Гусман, Лариса Удовиченко

Согласен, порой смотришь современные ремейки старых добрых комедий и их создателям и правда хочется задать вопрос "А зачем?" или "Нафига вы всё испортили?"...

Дата выхода вроде как 2014...так что посмотри воочию что это за "шедевр", но рецензия разгромная...

Сань, мне эти как его новые Джентельмены удачи, знаешь на сколько хватило
посмотреть? - меньше 15 минут...

А я не смотрел и не буду смотреть.
Не понимаю, неужели нельзя снять что-то новое? Все равно превзойти классику не выйдет.

(аndyGW @ 29.06.2014 - время: 21:06)
Сань, мне эти как его новые Джентельмены удачи, знаешь на сколько хватило
посмотреть? - меньше 15 минут...
Не, я как раз целиком посмотрел, но потом удалил ибо хрень всё-таки. Загублен был фильм полностью.

не ну один раз посмотреть то можно а потом действительно выкинуть

Сейчас вообще модно стало ремейки снимать....

(13Chertenok @ 29.06.2014 - время: 22:22)
не ну один раз посмотреть то можно а потом действительно выкинуть
С современными фильмами - нашими, не нашими именно так и делаю.

(нетопырь-77 @ 29.06.2014 - время: 22:28)
Сейчас вообще модно стало ремейки снимать....
Неужели некому стало писать внятные интересные сценарии для фильмов (новых)

(Spotap @ 29.06.2014 - время: 21:13)
А я не смотрел и не буду смотреть.
Не понимаю, неужели нельзя снять что-то новое? Все равно превзойти классику не выйдет.
Да !

Я тоже считаю, что зряшная затея.

(mahor @ 30.06.2014 - время: 00:18)
Я тоже считаю, что зряшная затея.
Но как не парадоксально, такая рецензия наоборот вызвала желание посмотреть)))

Копиисты, причём низшего пошиба.

Снимут очередное убожество.

(Снова_Я @ 30.06.2014 - время: 13:06)
Копиисты, причём низшего пошиба.
Хм...может это проба пера, так сказать, ну состоится чел в качестве режиссера или нет)

(dd1967 @ 30.06.2014 - время: 20:37)
Снимут очередное убожество.
Да уже судя по всему сняли...и это не последний...свою версию Кавказской пленницы еще должен представить Федор Бондарчук (во накинулись-то, коршуны...). Когда точно это будет не стал искать...главная роль вроде как у племянника Федора Кости Крюкова...

дайте ссылку чтоли на какойнибуть торрент

Превосходно.